La sombra del Sir es alargada

Con la venia, señoría, iniciamos aquí una nueva sección en el blog. Aunque sin estarlo premeditado, en ella volvemos a ocuparnos de los de Liverpool; más aún, nos ocupamos de nuevo únicamente de Paul McCartney (lennonianos, dejen al salir un comentario quejándose) que, vaya usted a saber por qué, es a todas luces el más incomprendido y vilipendiado de los cuatro Beatles. El otro día me comentaban que, en cierto programa de Radio3 al presentar una canción de Brendan Benson, hicieron hincapié en la influencia ejercida por Lennon; en realidad falla por muy poco: a nadie se le escapa que una de sus mayores influencias es precisamente Paul.

Es algo que ya hemos comentado por aquí en alguna ocasión: resulta cuanto menos curioso cómo para crítica y público John Lennon (parecerse a Lennon, evocarle, remedarle, o lo que sea) es algo a valorar positivamente y, como diría la amiga Marisí, es cool. Sin embargo, con lo relacionado con McCartney ocurre todo lo contrario. John es el santón por antonomasia (Martin Luther Lennon, que diría el Sir), mientras que Paul parece que mató a Manolete. En el caso de Lennon el mito está muy por encima del hombre; en el caso de Paul el hombre tiene muchísimo más peso que el mito.

La realidad es que a poco que indaguemos, a poco que empecemos a oír música, se comprueba, parafraseando al desaparecido Delibes, que la sombra de Paul McCartney es alargada. Pues bien, esta sección va precisamente de eso, de cómo Sir Paul ha ejercido una tremenda influencia en multitud de artistas coetáneos y posteriores. Por estas líneas pasarán artistas de calidad incuestionable que, en mayor o menor medida, son herederos directos de la música de McCartney. Algunos serán conocidos y otros no tanto; en ocasiones la influencia será rayana al plagio, en otras más sutil. Tampoco se pretende nada especial: una buena excusa para escuchar música y quién sabe si descubrir algún artista que merezca la pena. Como anticipo, un par de ejemplos.




La primera entrega… en cualquier momento.